O apagão que deixou mais de 2 milhões de endereços sem luz em São Paulo após uma tempestade reacendeu o debate sobre o enterramento de fios de energia elétrica. Especialistas apontam que essa medida é eficaz para evitar blecautes em dias de ventos fortes e chuvas intensas, pois os fios subterrâneos são menos suscetíveis a danos causados por intempéries.

No entanto, o enterramento de fios é uma solução cara e logisticamente complexa. O custo da operação pode variar de acordo com o tipo de solo, profundidade do enterramento e extensão da rede. Além disso, é necessário coordenar o trabalho com outras concessionárias de serviços públicos, como água e gás, para evitar danos às suas redes.

Apesar dos desafios, a população afetada pelos apagões tem se manifestado a favor do enterramento de fios. Moradores de bairros como Vila Madalena e Pinheiros, que sofreram com a falta de energia por horas, cobram das autoridades uma solução definitiva para o problema.

O prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, reconheceu a importância do debate, mas ressaltou a necessidade de estudos técnicos e financeiros para avaliar a viabilidade do enterramento de fios em toda a cidade. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) também se manifestou, afirmando que o enterramento de fios é uma medida que deve ser avaliada caso a caso, considerando os custos e benefícios envolvidos.